Форум Запорожья

ZаБор - городской портал Запорожья
Текущее время: 08 дек 2019, 19:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Надрабанк рухнул!
СообщениеДобавлено: 11 фев 2009, 20:32 
Отправили на счет деньги и сообщили, что они ушли в никуда.
Вот такая петрущка. Говорят, что банк рухнул вчера.


Вернуться к началу
  
 



 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев 2009, 20:47 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2007, 02:53
Сообщения: 1262
Вкладчики банка "Надра" должны быть "благодарны" Тимошенко. Она уничтожила банк.


10 февраля, Национальный банк ввел временную администрацию в банке “Надра”. Об этом сообщает BankNews. Председатель совета Нацбанка Петр Порошенко отметил, что уже в шести банках введена временная администрация и выразил надежду на стабилизацию ситуации в финучреждениях.

Помимо банка «Надра», сейчас временные администрации действуют в Проминвестбанке, Укрпромбанке, банках “Киев”, “Причерноморье”, “Национальный кредит”.

С 21 января в банке “Надра” работал куратор, введенный НБУ.

Сегодня, утром холдинговая компания Group DF (Австрия), принадлежащая украинскому бизнесмену Дмитрию Фирташу, обратилась к Национальному банку (НБУ) с просьбой ввести внешнее управление во входящий в группу крупнейших банк “Надра”.
Как отмечается в сообщении Group DF, банк “Надра” стал заложником войны, которую против председателя директоров Group DF Дмитрия Фирташа ведет премьер-министр Юлия Тимошенко.

Руководство группы подчеркивает, что Group DF так и не вошла в состав акционеров банка и не берет участия в управлении учреждением. Согласно сообщению, причиной этого стало противодействие со стороны юридических структур, которые держат реестр акционеров и близки к правительству.

Group DF также подтверждает, что все средства, которые были предоставлены банку “Надра” по программе рефинансирования НБУ, были использованы исключительно для покрытия текущих обязательств и выплаты банковских депозитов, что подтверждается соответствующим отчетом аудиторской компании KPMG.

banknews.com.ua/1505.html

Как долго продлится такое внешнее управление банком "Надра", будет зависеть от эффективности принимаемых временным администратором мер и реального финансового состояния банка. Во всяком случае, Закон устанавливает, что срок действия временной администрации не может превышать одного года со дня ее назначения. Но в случае если временная администрация введена для системообразующих банков, то этот срок может быть продлен еще на год (ч. 6 ст. 75 Закона).

ligazakon.ua/news/ga015241.html


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев 2009, 23:11 
Не в сети
просто смит
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2007, 20:43
Сообщения: 11596
Откуда: Местный
Анатолий писал(а):
Вкладчики банка "Надра" должны быть "благодарны" Тимошенко. Она уничтожила банк.


= та не совсем так.
Как и другие банки, Надра имел проблемы и "попросил помощи".
Банда Ющера среагировала- взяли кредит МВФ и несколько миллиардов влили в Надру.
Поручителем Надры выступил с той же банды Фирташ- чкобы он купит- поэтому якобы поручительствует.
= в Надру влили несколько миллиардов.
Надра тут же их пустила на разворовку- кредиты подставным лицам, переводы на субсчета дружним банкам без возврата, закупки валюты.

Банда Тимохи начала волать.

Банда Юща опять влила в Надру бабла на разворовку- опять миллиардные суммы.
Под поручительство Фирташа.
Бабки разворовали.

Фирташ "передумал покупать банк"- поэтому поручительство его исчезло...

Закачанные бандой Ющера- Стельмаха- Фирташа миллиарды исчезли, банк не упал- а спокойно за ненадобностью отпущен в свободное падение- виновата Юлька.

А бабки- миллиарды- тютю.
И Юлькиной банде- хер без масла, стране- два хера без масла (стране пнридется отдавать кредит по-любому), и в тюрягу и под расстрел ни Ющер, ни Стельмах, ни Фирташ- организаторы воровства- не пойдут- полный таки порядок.

Еще и на Юльку - гыгыгы!- насрали для полноты щастя, хотя Юлька эту воровскую контору не валила.

Педорразы оранжыдские.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 15:02 
Смит не прав. Именно Юлька этот банк и завалила. Она вместе со своим замом Турчиновым неоднократно говорила в прямых эфирах о том, что банка надра незаконно получил финансирование и нужно с ним разбиться. Ей говорили, что она провоцирует людей забирать из банка деньги, но Тимошенко с Турчиновым продолжали давать подобные заявления. В итоге в банке введено временное руководство, а все финансовые операции прекращены. люди не могут получить денег со счетов.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2009, 14:02 
Не в сети
просто смит
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2007, 20:43
Сообщения: 11596
Откуда: Местный
= дыыы? Смит не прав? В чем?
После неоднократных- подтвердившихся заявлений Юльки про разворовку в Надре- туда банда Ющера через своего подельника Стельмаха успела слить пропулем еще миллиард де-то.
И что, Юлька говорила неправду- вот в чем вопрос?
= банк не раздал "своим людям"- тут же!- запрещенных законодательством кредитов на полмиллиарда долларов? Не пускал деньги (государственные!)- на валютные спекуляции?
= т.е. банку- разворовывать деньги- государственные!- можно, а говорить об этом- нельзя?
= далее. Фирташ выступил поручителем? Без поручительства Фирташа Стельмах не имел права туду деньги сливать.
Фирташ- ГОСУДАРСТВУ- миллиардные долги Надры- отдаст?

Вот в чем вопрос.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2009, 14:34 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 15:36
Сообщения: 1071
Ой хоГошие вопросы смит задает... Респект :D
Посмотрим в дальнейшем...

Лакин,
Цитата:
Именно Юлька этот банк и завалила
- а можно уточнение - как именно она его завалила?

Только трепом? Неа, банк трепом не завалишь. Если, конечно, это хороший банк.
Да и треп появился гораздо позднее возникновения проблем у НАДРА.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 18:55 
Не в сети
ЧастоПисец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2006, 13:44
Сообщения: 31
Откуда: отсюда
:D вот так и верь крупный банк в рейтинге на 6м месте эт может в другой стране(в чем я не уверен )срабатывает а нас как показывает опыт завалить могут любой банк :shock:

_________________
- Вот у меня справка о том, что мне нужна справка от вас.
- На этот случай мы вам выдадим справку о том, что справок не выдаем.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:19 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2007, 00:07
Сообщения: 2819
Откуда: Запорожье
Когда покупается банк с целью отмывания денег и прокруток сомнительных операций, то рано или поздно такой банк завалится. Его хозяин не вечен в таком бизнесе, а новый собственник не захочет покупать этот банк с такой черной репутацией.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 23:30 
ОнБ писал(а):
Ой хоГошие вопросы смит задает... Респект :D
Посмотрим в дальнейшем...

Лакин,
Цитата:
Именно Юлька этот банк и завалила
- а можно уточнение - как именно она его завалила?

Только трепом? Неа, банк трепом не завалишь. Если, конечно, это хороший банк.
Да и треп появился гораздо позднее возникновения проблем у НАДРА.


Тимошенко и Турчинов - первые лица государства. Они во многих программах, в том числе и на ТК Интер - грозили разобраться с банком Надра, обвиняя Фирташа, в том, что чуть ли не через него незаконно в банк были перекачаны средства от МВФ. Это заявляли первые людди государства, которые требовали разобраться с банком. В период кризиса, когда надежды на банки нет по определению, такие заяления смерти подобны. Завалить можно любой банк. Если люди массово начнут забирать из банка деньги - это смерть для банка. Так произошло и с Надрой.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 фев 2009, 14:07 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 15:36
Сообщения: 1071
Лакин писал(а):
Тимошенко и Турчинов - первые лица государства. Они во многих программах, в том числе и на ТК Интер - грозили разобраться с банком Надра, обвиняя Фирташа


Этта... на НБУ ни Тимошенко ни Турчинов влияния не имеют.
Они (как бы это выразиться) что - братков пошлют владельцев банка прессовать? Повторюсь - наезды Тимошенко начались гораздо позже возникновения проблем у НАДР.

Цитата:
Банк Надра вчера (7 октября) получил от НБУ кредит в размере 1,5 млрд грн под 12% годовых, сообщает Коммерсантъ

http://kommersant.ua/doc.html?docId=1038055

Когда там прилюдные наезды на банк начались? В декабре?

Цитата:
В Надрах подтвердили получение столь крупного займа НБУ, необходимого для своевременного погашения внешних займов – синдицированного кредита на $130 млн и евробондов на $100 млн, которые на текущий момент банк не смог рефинансировать за рубежом.


Цитата:
По мнению экспертов, проблемы в “Надрах” были вызваны нехваткой капитала. “Банк большой, но акционеры заводили деньги в капитал, потом выводили. Поэтому сейчас все боятся давать ему деньги”,– говорит председатель правления одного из банков. Как отмечает агентство Moody`s, “Надра” склонны к рыночному риску, что подтверждается большими объемами инвестиций в украинские ценные бумаги – 1,04 млрд грн. При этом лимиты на “Надра” были снижены давно: с 1 января по 1 июля средства банков в “Надрах” уменьшились на 1,771 млрд грн – с 7,065 млрд грн до 5,295 млрд грн

http://news.bigmir.net/business/57687/

Как видим, полное согласие с версией СМЕРТЬ ДНЕПРУ:
Цитата:
Когда покупается банк с целью отмывания денег и прокруток сомнительных операций, то рано или поздно такой банк завалится.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 фев 2009, 12:43 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец I ст.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2005, 02:57
Сообщения: 474
Откуда: от верблюда
Тут как бы ничего другого добавить нельзя

Изображение

_________________
Дед Мороз к Вам мчится. Скоро всё случится!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 15:17 
Не в сети
Залётный (ая)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2009, 18:37
Сообщения: 8
все равно депозитам альтернативы щас нет. в инвестфонды нести все равно что просто выбросить деньги. дома держать из=за инфляции вообще невыгодно. надо нести в нормальные банки, с международными гарантиями. вот полезная инфа:

Цитата:
"Агентство "Кредит-Рейтинг" объявило о присвоении рейтингов надежности банковских вкладов 73 украинским банкам, которые в настоящее время являются клиентами агентства и поддерживают свои кредитные рейтинги.

В отличие от общего кредитного рейтинга банка, который отражает его долгосрочную финансовую устойчивость, рейтинг надежности депозита характеризует способность банка вовремя и в полном объеме производить выплаты по депозитам в течение ближайших 12 месяцев.

Рейтинг надежности вклада присваивается банку по специально разработанной агентством рейтинговой шкале и характеризует уровень относительной надежности депозита в этом банке по сравнению с вкладами в другие украинские банки.

Из 73 банков наивысшую оценку "5" (наивысшая надежность депозита) получили 7 банков: Банк Кипра, Морской транспортный банк, Пиреус Банк МКБ, Сведбанк, SEB Банк, Universal Bank, Эрсте Банк."


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 22:02 
мы с мужем как раз перед кризисом успели из Надр депозит досрочно забрать - друзья мужа, которые там работают, подсказали вовремя.
хранили деньги дома, а неделю назад подругу обокрали, нашли все тайники-секретики, все вынесли. и мы решили опять на депозит положить.
присматриваем банк. вроде Эрсте нравится. вот о них в газете Дело прочитала, что входят в топ-20 самых надежных банков
http://delo.ua/news/103103/


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 23:13 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2007, 00:07
Сообщения: 2819
Откуда: Запорожье
smartkitty писал(а):
мы с мужем как раз перед кризисом успели из Надр депозит досрочно забрать - друзья мужа, которые там работают, подсказали вовремя.
хранили деньги дома, а неделю назад подругу обокрали, нашли все тайники-секретики, все вынесли. и мы решили опять на депозит положить.
присматриваем банк. вроде Эрсте нравится. вот о них в газете Дело прочитала, что входят в топ-20 самых надежных банков
http://delo.ua/news/103103/

Реклама что-ли?
Вообще умные сейчас гривну на депозит не ложат. Другое дело валюта.
Кто хранит дома нал, ставьте охрану - 80-100 гривень в месяц.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 13:24 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2006, 10:57
Сообщения: 3157
А я бы и валюту не понёс. Учитывая еще периодические разговоры в верхах о том, чтобы перевести валютные депозиты в гривневые... или Фонд гарантирования чтобы гарантировал только гривневые вклады...
Если нести в банк, то разве что в ячейку. Но такое удовольствие обходится в 3-3,50 грн/день. В принципе, сравнимо с платой за охрану, но там же есть еще один момент, о котором забыл упомянуть СМЕРТЬ ДНЕПРУ ― это установка. Она сейчас существенно повысилась, как мне сказали. Скажем, установка охраны только на входную дверь будет 1300. А если добавлять окна, датчики движения и пр., то это уже перевалит за двушку.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 15:30 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2007, 00:07
Сообщения: 2819
Откуда: Запорожье
Begemot писал(а):
А я бы и валюту не понёс. Учитывая еще периодические разговоры в верхах о том, чтобы перевести валютные депозиты в гривневые... или Фонд гарантирования чтобы гарантировал только гривневые вклады...
Если нести в банк, то разве что в ячейку. Но такое удовольствие обходится в 3-3,50 грн/день. В принципе, сравнимо с платой за охрану, но там же есть еще один момент, о котором забыл упомянуть СМЕРТЬ ДНЕПРУ ― это установка. Она сейчас существенно повысилась, как мне сказали. Скажем, установка охраны только на входную дверь будет 1300. А если добавлять окна, датчики движения и пр., то это уже перевалит за двушку.

Сейчас обычно ставится на входную дверь, и в каждую комнату по одному датчику на движение. /на окна не нужно ниего ставить/. Вот и считайте. Двушка - три точки. Сколько стоит установка /план и его исполнение/ и наладка - сейчас не скажу 2 года назад было около 1700 грн. /три точки/. В коридоре ставится пульт с кнопочками и вперед.
П.С. пульт оборудован системой АУПСа и позволяет донести сигнал в диспетчерскую об отключении телефонной линии, энергоснабжения и пожара в квартире.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 13:20 
Не в сети
просто смит
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2007, 20:43
Сообщения: 11596
Откуда: Местный
= ИМХО эти "рейтинги банков"- замануха- уже понятно.
Самый надежный банк- самый строгий банк, не склонный к никаким аферам.
= кто эти рейтинги составляет?
Клятые мацкали? Не-а. Свои - для своих- чтоб сподручнее было пипл лапошить.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 мар 2009, 23:52 
Замануха не замануха, а ребята дело говорят. Фонд гарантирования вкладов физических лиц выбрал восемь банков-агентов для осуществления выплат вкладчикам ликвидируемых банков в 2009 году.
И Эрсте в числе выбранных восьми банков.
А Фонд бы ненадежный банк не выбрал
http://maanimo.com/news/events/3092-kompensacii-poterpevshim-vkladchikam-budut-vyplachivat-8-bankov


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 мар 2009, 00:10 
Не в сети
просто смит
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2007, 20:43
Сообщения: 11596
Откуда: Местный
dimka писал(а):
Замануха не замануха, а ребята дело говорят. Фонд гарантирования вкладов физических лиц выбрал восемь банков-агентов для осуществления выплат вкладчикам ликвидируемых банков в 2009 году.
И Эрсте в числе выбранных восьми банков.
А Фонд бы ненадежный банк не выбрал
http://maanimo.com/news/events/3092-kompensacii-poterpevshim-vkladchikam-budut-vyplachivat-8-bankov

= димон, я тебя матюкать причин не вижу...
= про это Эрсте слышу впервой в жизни.
= ... из НБУ (... потому как работают строго антидемократично, в глубокой тайне- а где полная тайна и большие деньги- это точно ...)- решили в качестве очередной заманухи выставить какое-то эрсте?
= фонд "выберет" любой банк, какой ему укажут ... из НБУ. Любой. Этот "фонд"- чисто ... понт. Так же как и оте "рейтинги". Неужели до сих пор вы- вкладчики- недостаточно потеряли денег, времени, нервов, чтоб это понять? Ваши проблемз.

Наша (ваша- вкладчиков)- задача- забрать для начала те бабки, которые вы вложили. И если ВСЕМ желающим это удастя- только тогда думать, куды их вложить.

= самое говно в период кризиса и нестабильности и- САМОЕ ГЛАВНОЕ- полной безответственности банков перед вкладчиками- вкладывать в ... "ценные бумаги"- в том числе и депозитные договоры, которые бесконтрольные людям (подконтрольные только ...) банки могут похерить в любую секунду, что они уже несколько лет (оранж грабежа)) - и делают (самовольно, в нарушение Гражданского Кодекса, меняют ставки по кредитам и депозитам в ущерб гражданам).

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 апр 2009, 23:56 
то, что ты ниче не слышал про Эрсте, еще ниче не говорит. они уже 200 лет почти работают
и, мне кажется, что австрийский банк всегда поможет нашей "дочке", потому что ее, дочкин, дефолт практически автоматически= дефолту австрийского банка


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 апр 2009, 22:17 
dimka писал(а):
то, что ты ниче не слышал про Эрсте, еще ниче не говорит. они уже 200 лет почти работают
и, мне кажется, что австрийский банк всегда поможет нашей "дочке", потому что ее, дочкин, дефолт практически автоматически= дефолту австрийского банка

= легко проверить по прецеденту.
Аууууу!
Есть тут кто вложил бабло пару лет назад в Райффайзен-Банк?
Ну и как?
Проблем со съемом- нет? Или есть?
Тожеж- супернадежный австрийский.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 апр 2009, 13:52 
Ну, в Эрстебанке как минимум платежи реально день в день проводят.
и еще мне кажется, что австрийский банк всегда поможет нашей "дочке", потому что ее, дочкин, дефолт практически автоматически= дефолту австрийского банка


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 апр 2009, 21:18 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 15:36
Сообщения: 1071
Дорогие smartkitty и dimka, поясните пожалуйста мне, темному и забитому, почему
Цитата:
дочкин, дефолт практически автоматически= дефолту австрийского банка

если из этого вы делаете вывод что
Цитата:
австрийский банк всегда поможет нашей "дочке"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 апр 2009, 01:44 
Не в сети
Залётный (ая)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2009, 18:37
Сообщения: 8
У меня, кстати, тоже депозит в "Эрсте". Недавно продлил. Почему? А потому, что в то время, как во многих банках сейчас проблемы с выдачей депозитов, а в "Эрсте" мне по первому зову всё выдали, без никаких проволочек. Для меня это сейчас самый важный показатель. Потому я опять положил деньги на депозит. Не вижу никакого смысла забирать их домой, чтоб хранить под матрасом и ждать, пока инфляция или воры до них доберуться.
Так что тут дело даже не в том, где чьи "мамы" и кто чьи "дочки". Хотя не вижу смысла, банку, у которого сеть по всей Европе, который уже 190 лет существует, не поддержать свой филиал в Украине в случае возникновения у них сложностей. Такие банки обычно дорожат своей репутацией и дефолта ни одной из "дочек" попросту не допустят.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 апр 2009, 11:00 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 15:36
Сообщения: 1071
Antonov писал(а):
не вижу смысла, банку, у которого сеть по всей Европе, который уже 190 лет существует, не поддержать свой филиал в Украине в случае возникновения у них сложностей. Такие банки обычно дорожат своей репутацией и дефолта ни одной из "дочек" попросту не допустят.


Аргентина, 2002:

"Первым это сделал еще в марте канадский Scotiabank, которому принадлежал занимавший 11-тое место в стране по объему активов Scotiabank Quilmes. Канадские собственники отказались выделить $300 млн., необходимые для обеспечения его дальнейшего функционирования, так что центральному банку Аргентины пришлось приостановить его операции сначала на 30, а затем и на 60 дней, взяв банк под свой контроль.

В конце мая лопнуло терпение у французского банка Credit Agricole, которому принадлежат в стране сразу три финансовых института – региональные банки Banco Bisel, Banco Suquia и Banco Entre Rios с совокупными активами около 4 млрд. песо ($1.2 млрд., по курсу на начало июня). Французский собственник, который в марте этого года объявил о списании всех своих инвестиций в Аргентине на общую сумму в @300 млн., отказался от перечисления порядка $61.5 млн., необходимых для спасения трех своих банков от банкротства.
Для аргентинской стороны дело осложнялось тем, что эти банки нельзя было прикрыть на время, как Scotiabank Quilmes. Банки Bisel и Suquia были крупнейшими институтами соответственно в провинциях Кордоба и Санта-Фе и выступали основным источником кредитных ресурсов для местных производителей и экспортеров. По словам члена администрации одной из провинций, их закрытие, пусть даже на время, приводило к немедленной экономической катастрофе."
web-standart.net/magaz.php?aid=3983

Смысл банка, не поддержавшего свой филиал в Украине в случае возникновения у него сложностей: потерявши палец, не стоит терять руку.

Такие банки обычно дорожат своей репутацией: конечно, дорожат, но только там, где эта репутация приносит доход.
Кстати, Credit Agricole имеет и в Украине банк (точнее, банки) в собственности. Как минимум, это говорит о том, что подпорченные Аргентиной финансовые показатели и пошатнувшаяся деловая репутация :) все же позволили Credit Agricole выделить в 2006 году (через 4 года после кризиса в Аргентине) 260 млн.долл.США для покупки одного из них.

Кстати, в 2003 году, через год (!) после аргентинского кризиса Credit Agricole сподобился приобрести своего конкурента во Франции, Credit Lyonnais SA, и всего-то за 16 млрд. евро. То есть на поддержку своих аргентинских дочек год назад Credit Agricole пожалел менее полпроцента от суммы, потраченной на приобретение французского банка...

P.S. Не имею никакой цели опорочить упоминаемые здесь финансовые институты.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], OlekOlek


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB1 © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильная версия